Po tym , jak doszedłem do wniosku że Iphone ma najlepsze przeglądarkę wśród telefonów dostepnych na rynku zacząłem się zastanawiac , czy 500 MB danych miesiecznie ( oferta ERY z abo 95 zł / miesiąć) to dużo , czy mało. Bez sprawdzania poczty , sciagania filmów , tak na kilka sesji z przeglądarka dziennie?
Odpowiedzi Dil3r odpowiedział(a) o 22:15 Jesli do przeglądania stron/patrzenia you tube to duzoo a jak na pobieranie czegos to maławo :P Zależy do czego uzywasz telefonu ? blocked odpowiedział(a) o 22:21 No właśnie,zależy jak często korzystasz z neta na piszesz na tel na facebooku czy przeglądasz jakies strony codziennie - to naprawde raz na jakiś czas - to raz na dłuższy czas - wystarczy ;) Dużo. Ja mam 250 mb i spokojnie mi wystarcza. Chyba, że chcesz coś ściągać to mało. średnio ale nie za duzo mogłoby byc więcej ;3 Przykładowo dla mnie to nie wystarczająco... Lepiej doładować więcej ;/ blocked odpowiedział(a) o 22:59 ja mam i czas do czasu wejde na fecbooka to wystarczy zalezy jaki masz telefon, na androidach itc, to troche może być takich starych (bez systemu, albo z symbianem) to zwykle 100mb mi wystarcza, w porywach 150. Ja mam tyle i jak dla mnie to jest wystarczająco, korzystam prawie ciągle z fb i nie przekraczam tego, a nawet nie wykorzystuje całego pakietu 수퇘지 odpowiedział(a) o 23:19 Mało. Mi nie starcza 5 gb i muszę dokupować, ale ja co chwilę coś ściągam, siedzę na necie, jakieś aplikacje z podłączeniem do sieci, GG, fb, nawet muzyka mi neta zżera (telefon z WP8). Jak mało używasz internetu to wystarczy :) Jak ja bym tyle miała to byłoby to dla mnie dużo, mi np. starcza 200MB, ale zależy co robisz na telefonie w necie, bo ja np fejsbukuje ;P blocked odpowiedział(a) o 23:34 mało ja codziennie więcej wchodzę 2 lub 1 dzień blocked odpowiedział(a) o 23:53 Zależy czy you tube czy np. Jeżeli you rube to mało jeżeli to dużo Pokapon odpowiedział(a) o 00:10 Ja ja tylko przeglądam dużo stron na Opera Mini, to starczy na długo, ale jak już pobieram jakieś spore pliki albo używam telefonu jako modemu do PC, to to mało. Średnio jak korzystasz codziennie to możne braknąć blocked odpowiedział(a) o 00:29 To bardzo dużo!Mimo wszystko uważaj bo możesz szybko to wykorzystać :) Zależy jak oglądasz często filmy to malutko a jak tylko poczta, facebook itp umiarkowanie to nawet dużo ;)) nokis odpowiedział(a) o 07:19 Do przeglądania stron to dużo ale jeżeli coś pobierasz to mało jeśli do oglądania yt to malutko bo yt bardzo dużo pobiera danych... blocked odpowiedział(a) o 00:08 ja na kompie w 24h robie 7GB xdNa fonie jak ogladasz 1 filmik to jakies 50Mb czyli 20 Filmikow na YT i 1Gb jak do samych stron to wystarczy lajtowo. zależy do czego używasz ale tak dla mnie to nawet dużo odpowiedział(a) o 21:48 zależy na ile, jak na miesiąc to ujdzie i w sumie zależy ile korzystasz i czy oglądasz filmiki ;) Zobacz tu : [LINK] Daj znać jak byś nie ogarniał 1 gb ? duzo ale znając zycie i liczac odległość od operatora i liczbe osób pobierających internet od niego 65 % tego neta pójdzie w dupe i to niezaleznie jaką firme wybierzesz blocked odpowiedział(a) o 22:29 Średnio. To około 1 godzina dziennie przeglądania stron www. To około 1 gb. Uważasz, że ktoś się myli? lub
Wi-Fi czy 4G. Zarówno Wi-Fi, jak i sieć komórkowa (3G, 4G) daje Ci dostęp do Internetu, ale są to różne źródła. Dane mobilne są dostarczane wyłącznie przez operatora komórkowego w ramach transferu danych określonego w planie taryfowym.
Łącze 600 Mb/s pozwala ściągać dane z maksymalną prędkością wynoszącą 75 MB/s. Czy potrzebujemy takiej przepustowości w domach? Zwróćcie uwagę, ile "ważą" współczesne gry. Instalacja GTA V poprzez serwis Steam wymaga ściągnięcia mniej więcej 60 GB danych. To zaś oznacza, że przy łączu 30 Mb/s będziemy czekać ponad cztery godziny, zanim będziemy mogli uruchomić grę. 120 Mb/s będzie wymagało od nas cierpliwości przez półtorej godziny, a 250 Mb/s całkiem rozsądnych trzydziestu minut. Tymczasem łącze 600 Mb/s skraca oczekiwanie do trzynastu minut. Wszelkie "łatki" i aktualizacje systemowe, które tak często wstrzymują nas przed zabawą w już zainstalowanych grach, przy tak szybkim łączu będą ściągane błyskawicznie. Podobnie ma się rzecz z muzyką i filmami w serwisach strumieniujących multimedia, które oferują jakość Hi-Fi oraz 4K i to HDR. Tu, podobnie jak przy instalacjach gier, przepuszczane są ogromne ilości danych, tak więc szybkość łącza ma ogromne znaczenie. Zresztą, jeśli domowników jest więcej i w jednym czasie ktoś chce słuchać muzyki z sieci na smartfonie, ktoś inny oglądać film w serwisie VOD, a kolejna osoba nabierze ochoty na nową grę, która wymaga kilkudziesięciu gigabajtów danych do instalacji, łącze 600 Mb/s pozwoli wszystkim użytkownikom komfortowo funkcjonować, podczas gdy przepustowość 250 Mb/s może wykazywać oznaki zadyszki powodujące nieprzyjemne buforowanie filmów lub obniżenie jakości obrazu oraz znaczące wydłużenie czasu instalacji programów. Fajnie, ale ile to kosztuje? Otóż okazuje się, że przy usługach sieciowych nie działa zasada, według której dwa razy szybsze łącze oznacza dwa razy wyższe opłaty. Orange, które oferuje przepustowość 600 Mb/s, chce za usługi z łączem 100 Mb/s 69 zł miesięcznie, a przy najwyższej opcji, 109 zł miesięcznie. Sześć razy szybszy internet za 40 zł dopłaty. Gdzie leży haczyk? Oferta Orange jest naprawdę ciekawa. Obecnie jest to najszybszy internet, jaki można zgarnąć z rynku. Niestety, nie wszędzie infrastruktura pozwala na udostępnienie takiej przepustowości. Zanim więc oczyma wyobraźni zobaczycie wynik w "speedteście", sprawdźcie, czy jesteście w zasięgu internetu 600 Mb/s (link do formularza pozwalającego sprawdzić dostępność usługi znajdziecie poniżej).Prędkość internetu 300 Mb/s powinna być wystarczająca do oglądania filmów w dobrej jakości. Oczywiście – bądźmy realistami – pojawiają się tu pewne ograniczenia, ale dla przeciętnego odbiorcy z pewnością niezauważalne. Dla przykładu: strumieniowanie filmów w jakości 1080p (Full HD) wymaga przepustowości internetowej
array(26) { ["tid"]=> string(6) "145355" ["fid"]=> string(2) "12" ["subject"]=> string(16) "Mbit/s czy Mb/s?" ["prefix"]=> string(1) "0" ["icon"]=> string(1) "0" ["poll"]=> string(1) "0" ["uid"]=> string(1) "0" ["username"]=> string(7) "~Anonim" ["dateline"]=> string(10) "1237062870" ["firstpost"]=> string(7) "1079366" ["lastpost"]=> string(10) "1237158174" ["lastposter"]=> string(10) "sad_madman" ["lastposteruid"]=> string(5) "27179" ["views"]=> string(5) "78638" ["replies"]=> string(2) "13" ["closed"]=> string(0) "" ["sticky"]=> string(1) "0" ["numratings"]=> string(1) "0" ["totalratings"]=> string(1) "0" ["notes"]=> string(0) "" ["visible"]=> string(1) "1" ["unapprovedposts"]=> string(1) "0" ["deletedposts"]=> string(1) "0" ["attachmentcount"]=> string(1) "0" ["deletetime"]=> string(1) "0" ["mobile"]=> string(1) "0" }gracek0718 wrote: wiem że teraz mam internet Nie ma Kolega takiego Internetu. Problem z jednostkami, metry bieżące na sekundę nie są nigdzie używane do określania prędkości internetu, dlatego się Koledze wyniki nie zgadzają. Załóżmy, że ma Kolega łącze o przepustowości maksymalnej - megabitów na sekundę. To by dawało prędkość maksymalną nie: gracek0718 wrote: średnio 120kb/sa 120kB/s, czyli kilobajtów na sekundę. Jest to wynikiem prostej zależności - 1B = 8b. 1 Bajt to 8 bitów. MB/s = ~ 140kB/s. gracek0718 wrote: Przy aktualnym internecie plik 600mb pobiera się około godzinę Załóżmy, że chodzi o 600MB, a nie 600mb, wtedy przy prędkości 140kB/s wyjdzie nieco ponad godzina. gracek0718 wrote: jak bedzie przy 80mb/s. Przy 80Mb/s będzie to w granicach 10MB/s, czyli (zakładając, że druga strona będzie w stanie tak szybko wysyłać plik i łącze zostanie w pełni obciążone) 600MB pobierze się w 60 sekund. Jak Tylko Kolega przyłoży się trochę do jednostek, odróżni bit od bajta (b od B), odróżni metr od przedrostka Mega (m od M), to przyswajając prostą regułę, że Bajt jest równy 8 bitom, będzie Kolega w stanie interpretować poprawnie te prędkości.
For instance, if you’re downloading a 1 megabyte (MB) video it will take 8 seconds at an internet speed of 8 Mbps or 0.8 seconds at an internet speed of 64 Mbps. Similarly, if you’re uploading a 100-kilobyte image it would take 10-20 milliseconds at a 256kbps connection, but only 2 milliseconds on a 20Mbps connection. Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! maciek9971 14 Jan 2014 16:22 84372 #1 14 Jan 2014 16:22 maciek9971 maciek9971 Level 9 #1 14 Jan 2014 16:22 Witam Od paru lat korzystam z internetu od lokalnego dostawcy i płacę cały czas taką samą kwotę (65 zł) za najlepszą dostępną prędkość w jego ofercie. Zawsze kiedy najwyższa opcja zwiększa prędkość, dostawca jest zobowiązany zwiększyć mi również prędkość internetu. Pół roku temu prędkość podniósł do 60 mb/s jednak nie odczułem tego i chociaż przez telefon mnie zapewnia, że podniósł mi automatycznie to coś trochę w to wątpię gdyż już od długiego czasu (na pewno dłuższego niż pół roku) największą prędkością z którą mogę pobierać pliki to 3 mb/s. I właśnie chciałem się spytać jak to się oblicza, czy prędkość pobierania jest zgodna z moją prędkością internetu czy mój dostawca próbuje mnie oszukać? Przeprowadziłem także różne speedtesty. Tutaj wrzucam wyniki: #2 14 Jan 2014 16:30 0ceanborn 0ceanborn Level 25 #2 14 Jan 2014 16:30 maciek9971 wrote: Pół roku temu prędkość podniósł do 60 mb/s jednak nie odczułem tego i chociaż przez telefon mnie zapewnia, że podniósł mi automatycznie to coś trochę w to wątpię gdyż już od długiego czasu (na pewno dłuższego niż pół roku) największą prędkością z którą mogę pobierać pliki to 3 mb/s. Szybkość pobierania zależy też od tego na ile pozwoli serwer w którym są pliki. Są tam na pewno ograniczenia by nie blokować innych użytkowników. #3 14 Jan 2014 16:34 inst81 inst81 Level 12 #3 14 Jan 2014 16:34 Prędkość internetu to 60Mb/s = 60 megabitów na sekundę. Wielkości plików podajemy w megabajtach (MB). 1MB = 8Mb. Czyli 60/8= ~ taka jest maksymalna prędkość z jaką może pobierać Ci się plik. Pobiera się 3MB/s bo pewnie serwer, z którego pobierasz nie daje rady wysyłać szybciej, ma jakieś ograniczenia itp. #4 14 Jan 2014 16:44 matek451 matek451 Level 43 #4 14 Jan 2014 16:44 Na screenach ma DL 40Mb/s czyli 5MB/s. Pobiera pewnie 3MB/s czyli wszystko Ok. gdyby jeszcze nauczył się poprawnie rozróżniać i podawać jednostki. Tak musimy snuć niektórym użytkownikom forum poczytać o jednostkach i ich zapisie bo na tym forum nagminnie wypisują bzdury( np. to 3mb/s to 3 milibity na sekundę). #5 14 Jan 2014 16:44 maurycy123 maurycy123 Conditionally unlocked #5 14 Jan 2014 16:44 Spróbuj pobrać plik testowy z lub jakiekolwiek sterowniki z nVidii. Są to szybkie serwery wiec tam sprawdzisz faktyczną prędkość netu. #6 14 Jan 2014 16:46 maciek9971 maciek9971 Level 9 #6 14 Jan 2014 16:46 Dzięki za odpowiedzi. Właśnie z moich obliczeń tak samo mi wyliczało. Próbowałem pobierać już z różnych stron, różne pliki by upewnić się o maksymalnej prędkości i zawsze stawało mi na 3 mb/s (np. przeróżne strony z programami do pobrania itp.). Chyba będę musiał jutro zadzwonić do niego, być może zapomnieli mi zwiększyć (na Internet ogólnie nie narzekam a, że innej opcji w najbliższym otoczeniu u mnie nie ma to nie mogę narzekać). Na stronach Nvidii sterownik pobierał mi się z prędkością 3,0 - 3,9 mb/s. #7 14 Jan 2014 16:54 matek451 matek451 Level 43 #7 14 Jan 2014 16:54 Prosiłem poczytaj o jednostkach i używaj właściwych na forum a ty znowu 3mb/s, ręce opadają. Helpful post #8 14 Jan 2014 16:55 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist Helpful post #8 14 Jan 2014 16:55 Jeśli masz komputer podłączony przez WiFi do AP w trybie "G" to więcej niż 3MB/s nie osiągniesz. Podłącz komputer kablem. #9 14 Jan 2014 17:12 maciek9971 maciek9971 Level 9 #9 14 Jan 2014 17:12 @matek451 Zacząłem pisać odpowiedź zanim wysłałeś swoją odpowiedź więc nie doczytałem ale masz całkowitą rację, po prostu z rozpędu pomieszały mi się jednostki. Prędkość internetu zgodnie z umową powinna wynosić 60 Mbits/s, pliki na różnych serwerach pobiera mi z szybkością do 3Mb/s. Pominąłem ten punkt, nie wiedziałem, że może być przydatny ale łączę się z internetem przez router WiFi, dokładnie przez Linksys Wireless - N Home Router Model WRT120N. Helpful post #10 14 Jan 2014 17:18 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist Helpful post #10 14 Jan 2014 17:18 Podłącz kablem i sprawdź prędkość na Wynik ze speedtest'u wklej na forum. Helpful post #11 14 Jan 2014 17:21 matek451 matek451 Level 43 Helpful post #11 14 Jan 2014 17:21 Już sam się gubię, internet 60Mb/s . Pobieranie 3Mb/s(3 Megabity/s) czy 3MB/s( 3MegaBajty/s czyli 24Mb/s). Sam widzisz jak ważne są jednostki. Jeśli WRT-120 masz ustawiony w tryb N i do tego twoja karta w komputerze obsługuje N to powinieneś uzyskiwać do po WiFi. Helpful post #12 14 Jan 2014 17:54 User removed account User removed account Level 1 Helpful post #12 14 Jan 2014 17:54 maciek9971 wrote: Pominąłem ten punkt, nie wiedziałem, że może być przydatny ale łączę się z internetem przez router WiFi, dokładnie przez Linksys Wireless - N Home Router Model WRT120N. Podłącz się po kablu bezpośrednio do modemu i wykonaj test: To będzie realna prędkość Twojego łącza. Jeśli uzyskasz ~ 60 Mb/s (~7,52 MB/s) to znaczy, że dostawca wywiązuje się z umowy. #13 14 Jan 2014 17:59 maciek9971 maciek9971 Level 9 #13 14 Jan 2014 17:59 Heinzek wrote: Podłącz kablem i sprawdź prędkość na Wynik ze speedtest'u wklej na forum. Nie mogę w to uwierzyć. Oto wyniki: Okazało się, że to wina routera. Nigdy nie przypuszczałem, że router może tak bardzo decydować o prędkości, szczególnie że jest dosyć nowy (około 2 lata temu został kupiony). Na szybkiego sprawdziłem jak pobiera sterownik z Nvidii, doszło do prędkości 6 MB/s. I w związku z tym mam pytanie. Czy można coś z tym zrobić, czy potrzebne będzie kupienie niestety nowszego sprzętu? matek451 wrote: Już sam się gubię, internet 60Mb/s . Pobieranie 3Mb/s(3 Megabity/s) czy 3MB/s( 3MegaBajty/s czyli 24Mb/s). Sam widzisz jak ważne są jednostki. Jeśli WRT-120 masz ustawiony w tryb N i do tego twoja karta w komputerze obsługuje N to powinieneś uzyskiwać do po WiFi. Chodziło mi o 3 MB/s. Sorki, że pomieszałem. #14 14 Jan 2014 19:40 User removed account User removed account Level 1 #14 14 Jan 2014 19:40 maciek9971 wrote: Czy można coś z tym zrobić, czy potrzebne będzie kupienie niestety nowszego sprzętu? Możesz eksperymentować ze zmianą kanału WiFi w routerze, a jeśli to nie pomoże to trzeba kupić wydajniejszy sprzęt, najlepiej z obsługą pełnych 300 Mb/s. #15 14 Jan 2014 20:36 maciek9971 maciek9971 Level 9 #15 14 Jan 2014 20:36 Mój model ma do 150Mbps prędkości, czyli nie jest to wystarczający router do pełnej obsługi internetu 60 Mbits/s? Na jakiej zasadzie jest to obliczane? Z góry przepraszam za ciągnięcie tematu ale zauważyłem, że najwyraźniej znam się o wiele mniej niż myślałem. No cóż, człowiek się uczy przez całe życie. Więc licząc, że załóżmy za rok znowu prędkość się zwiększy np. do 120 Mbits/s to do ilu Mbps powinienem kupić router? #16 14 Jan 2014 20:42 User removed account User removed account Level 1 #16 14 Jan 2014 20:42 maciek9971 wrote: Mój model ma do 150Mbps prędkości, czyli nie jest to wystarczający router do pełnej obsługi internetu 60 Mbits/s? Na jakiej zasadzie jest to obliczane? Te 150/300 Mb/s to są raczej wartości marketingowe, najbardziej liczy się wydajny chipset modułu wifi. maciek9971 wrote: Więc licząc, że załóżmy za rok znowu prędkość się zwiększy np. do 120 Mbits/s to do ilu Mbps powinienem kupić router? Za dwa, trzy miesiące UPC wprowadzi pakiet 500 Mb/s Do 120-250 Mb/s polecam TP-Link WDR3600. #17 14 Jan 2014 20:52 maciek9971 maciek9971 Level 9 #17 14 Jan 2014 20:52 wrote: maciek9971 wrote: Mój model ma do 150Mbps prędkości, czyli nie jest to wystarczający router do pełnej obsługi internetu 60 Mbits/s? Na jakiej zasadzie jest to obliczane? Te 150/300 Mb/s to są raczej wartości marketingowe, najbardziej liczy się wydajny chipset modułu wifi. maciek9971 wrote: Więc licząc, że załóżmy za rok znowu prędkość się zwiększy np. do 120 Mbits/s to do ilu Mbps powinienem kupić router? Za dwa, trzy miesiące UPC wprowadzi pakiet 500 Mb/s Do 120-250 Mb/s polecam TP-Link WDR3600. Więc załóżmy jak kupię polecany przez Ciebie model, nie będę musiał zmieniać router po raz kolejny gdy podwyższą np. dwukrotnie prędkość w przyszłości? Bo tak co rok wydawać dwieście złotych to mi się średnio uśmiecha. Helpful post #18 14 Jan 2014 21:15 User removed account User removed account Level 1 Helpful post #18 14 Jan 2014 21:15 WDR3600 znakomicie sobie poradzi również po upgrade łącza, ale po kablu. Wifi ~80-120 Mb/s i to przy pomyślnych wiatrach. Tyle za ~ 200 zł. Jeśli możesz przeznaczyć ~ 1000 zł to inna sprawa, o ile taki sprzęt do czegoś Ci naprawdę potrzebny. #19 14 Jan 2014 21:20 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist #19 14 Jan 2014 21:20 Co do WiFi to w komputerze musi być też karta która to obsłuży. WDR 3600 obsługuje N300 dla 2,4 i 5GHz. jest model WDR4300 który w N 5GHz obsługuje 450Mbit/s czyli teoretycznie powinien dać radę te 170-200Mbit/s maciek9971 wrote: Mój model ma do 150Mbps prędkości, czyli nie jest to wystarczający router do pełnej obsługi internetu 60 Mbits/s? 150Mbit podawana na urządzeniach jest to prędkość w obie strony. w rzeczywistości da radę około połowę tej prędkości. dla 150Mbit/s realna prędkość waha się od 60 do 70Mbit/s. Dużo tez zależy od zasięgu sieci. #20 14 Jan 2014 21:27 maciek9971 maciek9971 Level 9 #20 14 Jan 2014 21:27 wrote: WDR3600 znakomicie sobie poradzi również po upgrade łącza, ale po kablu. Wifi ~80-120 Mb/s i to przy pomyślnych wiatrach. Tyle za ~ 200 zł. Jeśli możesz przeznaczyć ~ 1000 zł to inna sprawa, o ile taki sprzęt do czegoś Ci naprawdę potrzebny. Ok, dzięki wielkie, wydaję mi się, że po dniu dzisiejszym mam o wiele większą wiedzę o routerach i niestety niedługo będę miał 200 złotych w portfelu mniej ale chociaż będę miał taką prędkość internetu za którą płacę (bo jak się dzisiaj okazało, pół roku płaciłem za prędkość z której nawet nie korzystałem). A jeszcze z ciekawości, czy mógłbyś może zaproponować jakaś tańszą alternatywę routera, który obsługiwałby 60 Mbits/s? (w podanym przez Ciebie modelu, po przeczytaniu specyfikacji jest wiele zbędnych bajerów, które raczej nigdy mi się nie przydadzą a pewnie zawyżają też sporo cenę). #21 14 Jan 2014 21:31 User removed account User removed account Level 1 #21 14 Jan 2014 21:31 Heinzek wrote: model WDR4300 który w N 5GHz obsługuje 450Mbit/s czyli teoretycznie powinien dać radę te 170-200Mbit/sZ tego co mówią testy z sieci to wydajność WDR4300 i WDR3600 jest dość podobna w obydwu pasmach, a więc teoria swoją drogą, a praktyka swoją: Dlatego nie warto przepłacać. Helpful post #22 14 Jan 2014 21:31 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist Helpful post #22 14 Jan 2014 21:31 Poczytaj o TL-WR841N. Tańszy a przez WiFI powinien dać radę te 120Mbit/s #23 14 Jan 2014 21:37 User removed account User removed account Level 1 #23 14 Jan 2014 21:37 maciek9971 wrote: A jeszcze z ciekawości, czy mógłbyś może zaproponować jakaś tańszą alternatywę routera, który obsługiwałby 60 Mbits/s? (w podanym przez Ciebie modelu, po przeczytaniu specyfikacji jest wiele zbędnych bajerów, które raczej nigdy mi się nie przydadzą a pewnie zawyżają też sporo cenę). TL-WR842ND lub TL-WR941ND - modele z D mają odkręcane anteny. Ale realnie to raczej 40-90 Mb/s po wifi jeśli chodzi o tanie routery, wiele też zależy od warunków. #24 14 Jan 2014 21:37 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist #24 14 Jan 2014 21:37 Quote: Testy kopiowania (download/upload) były wykonywane dla każdej z lokalizacji z rysunku obrazującego plan mieszkania przy użyciu bezprzewodowej karty sieciowej TP-Link TL-WDN3200, pracującej z prędkością do 300 Mbps (2,4 oraz 5 GHz). Żeby wykorzystać pełną prędkość WiFi w 4300 mogli użyć karty z N450 np. TL-WDN4200 równie dobrze ten test mógł by porównać te urządzenia sprawdzając je TL-WN722N (N150) #25 14 Jan 2014 21:43 User removed account User removed account Level 1 #25 14 Jan 2014 21:43 Heinzek wrote: Żeby wykorzystać pełną prędkość WiFi w 4300 mogli użyć karty z N450 np. TL-WDN4200 równie dobrze ten test by porównał te urządzenia sprawdzając je TL-WN722N (N150) Śledzę fora polskie i zagraniczne poświęcone UPC, gdzie ludzie testują te routery do łącza 250 Mb/s i nie widziałem jeszcze, żeby ktoś chwalił się wynikami rzędu ~200 Mb/s po wifi, bez względu na pasmo i kartę. Nie oszukujmy się, to nie ta liga cenowa. 3i9DtyO. 76 189 241 182 361 16 99 78 438